剧透《复仇者联盟4》一时爽但不一定全家火葬场?科学如何解释

剧透《复仇者联盟4》一时爽但不一定全家火葬场?科学如何解释暴雷这件事!

图/bgr.com

下周三(24)是许多影迷们翘首期盼的《复仇者联盟4:终局之战》(Avengers:Endgame)上映日,然而近期网络上却流出一段关键场面的侧录合辑,各大社群网站和相关论坛首当其冲、沦为重灾区。罗素兄弟(RussoBrothers)随后发布公开信向粉丝喊话,请大家别爆雷,为其他人保留观赏乐趣。

剧透《复仇者联盟4》一时爽但不一定全家火葬场?科学如何解释暴雷这件事!

导演的公开信。图/Marvel

人们厌恶爆雷,认为剧透会剥夺欣赏故事的乐趣、甚至让人兴致全无。那么科学上,我们该如何解释这种现象?提前知道剧情走向或是结局,真的会减少乐趣吗?适当的剧透有没有可能反而让故事更有吸引力?

对了,关于跟漫威有关的那些瞎咖剧透事件,可以看看姐妹站娱乐重击的这篇文章在《复仇者联盟4:终局之战》上映之前:盘点漫威电影宇宙4大剧透事件

所以实验怎么说?

2011年加州大学将类型包含讽刺、悬疑及文学类的12篇小说进行了三场实验。研究人员分别在第一和第二个实验里以额外附赠的剧透讲义和在小说开头置入捏他,及第三组无剧透的对照组来测试819位读者对小说的喜好程度是否会受提前透漏的剧情影响。结果发现:

不论是哪种类型的小说,读者都更偏好有剧透的版本,尤其是附有爆雷讲义的小说。

知道将发生什么事反而会有满足感~

研究人员推测,剧透可能有助于增强我们对故事的享受程度。提前知道接下来的故事结局仍会导致紧张和焦虑:是什么原因导致这种结果?剧情何时会直转而下?作者要怎么处理接下来的剧情?角色们会怎么做?人类在面对未知时,脑海中不会浮现出这些疑问;但当我们了解剧情后,这些悬而未解的问题反而会让故事更加有趣、更有吸引力。

剧透《复仇者联盟4》一时爽但不一定全家火葬场?科学如何解释暴雷这件事!

图/staticflickr

这类似于许多书籍正文开始前的导读,它能帮助读者迅速进入世界观、搞清楚发生了什么事。导读的功能不只于此,人类心理喜好预测剧情走向,而大量的预测失败使人沮丧,若是提前知道结局反而能让读者专注在剧情是否合理,而不因某某人突然死去而震惊万分、花费更多时间来说服自己他真的死了。

正如早期的一份研究(Carroll,1996):

重读故事不会让我们减少悬念,换句话说,我们会对那些已经看过的好作品爱不释手、二刷三刷,且仍然能投入情节中、跟着角色一起纠结挣扎。

难道人们真如研究人员所总结的,是在浪费时间避免剧透?

剧透《复仇者联盟4》一时爽但不一定全家火葬场?科学如何解释暴雷这件事!

剧透,这世上到处是剧透!图/quickmeme

2016年荷兰阿姆斯特丹VU大学的研究也许可以提供各位不同的见解。论文作者,同时也是通信科学系助理教授的班杰明(BenjaminJohnson)表示:

人们对于剧透有害的这种普遍想法绝不只是一种迷信,它是有科学根据的。

提前知道剧情降低人们的体验效果?

班杰明和同事请412名大学生阅读几篇他们从未读过的短篇小说。在阅读之前,学生会得到几份有雷的剧情总结,之后再让学生对这些故事进行评分,项目包含是否发现故事具有吸引力、感人程度和悬疑性。

剧透《复仇者联盟4》一时爽但不一定全家火葬场?科学如何解释暴雷这件事!

图/publicdomainpictures

研究人员想知道这出实验是否会符合2011年加州大学发表在心理科学杂志上在某些时候,人们听到剧透后,反而更能享受故事的研究结果。

但在新的研究中,被剧透的故事不那么动人、不那么发人深省,甚至在读者进入叙述世界后身临其境的体验也不那么成功。也就是说,爆雷的影响在人各方面的体验上都是负面的,若人们不知道故事将如何发展,他们会更享受。

其实剧透也不像人们所想的那样糟糕。班杰明补充道:就算你已费尽力气避雷却仍被爆梗,你还是可以从故事中得到足够的满足感。我们可以从之前加州大学的实验中了解到,即使提前知道故事的结局,人们仍会感受到悬念。

我那悲愤的心情如何解!

剧透《复仇者联盟4》一时爽但不一定全家火葬场?科学如何解释暴雷这件事!

我不听!!!图/imgflip

如果说剧透对人们的影响不是那么严重,我们因为被剧透而感到愤怒、或是觉得体验被破坏、剥夺的感受又该怎么解释?

首先,要记得的是以上研究结果都是平均值:它不意味每个人在被爆雷后都会更加喜欢这个故事。这类研究也其侷限,即仅针对单一大学校园的本科生进行调查。关于剧透的发现可适用于小说,但受众对小说剧透的感知和反应可能和面对电影,影集等其他形式的作品不同。

第二,你面对剧透时的反应可能取决于你的个性。

认知需求V.S.感情需求

不知道各位有没有发现,有些人不在意剧透;有些人则对爆雷抵死不从?

剧透《复仇者联盟4》一时爽但不一定全家火葬场?科学如何解释暴雷这件事!

图/knowyourmeme

拥有高度认知需求(NeedforCognition)的人喜欢思考,并倾向于追求认知要求高的活动,如填字游戏;高度情感需求者(TheNeedforAffect)喜欢感受并偏向寻求情感活动,如观看温馨狗狗影片。

虽然这两种特质看起来互相对立,但它们是独立存在且互不影响的有人可能同时有高认知高情感,或是两者都不高。平均而言,高度情感需求者往往喜欢被剧透的故事:

这可能是因为他们对于未知更有感受性、也更容易理解。

看完以上的实验,是否让各位对于剧透有更深一层认识?虽然剧透在某种状况下能增加故事的吸引力,但这绝不是你可以任意泄漏剧情的理由,因为爆雷确实会对人们的经历产生负面影响。

懂得尊重彼此,才能一起享受故事的乐趣。

参考资料:

Enoughwiththespoileralerts!Plotspoilersoftenincreaseenjoyment

BewareStarWarsSpoilers:EnjoymentSuffersWhenPlotRevealed

TheSpoilerParadox

ThePsychologyofSpoilers:DoTheySpoiltheStory?

KnowingtheEndingMakesaStoryBetter,NotWorse,SaystheSpoilerParadox

Leavitt,J.D.&Christenfeld,N.J.S.(2011).StorySpoilersDontSpoilStories.PsychologicalScience.doi:10.1177/0956797611417007

您可能还会对下面的文章感兴趣: