纵观古代历史,皇帝统一天下跟寿命有没有关系?为什么?

历朝历代,开国皇帝的寿命总体来说普遍较长,而越到朝代末期,皇帝平均寿命则有明显下降。

而朝代初期统一天下的帝王普遍寿命较长,则说明了两者之间确实是有所联系的。打下江山是需要时间的,逐鹿中原的这个过程并非一蹴而就,而是长时间的累积,攻城略地、上马御敌等等......如果英年早逝,不幸发生意外,或者染疾而死,那么打天下的这个过程是无法完成的。

纵观古代历史,皇帝统一天下跟寿命有没有关系?为什么?


纵观古代历朝历代帝王寿命长短,不难发现,往往处于朝代初期的开国皇帝与处于朝代盛世的皇帝寿命总体较长,而处于朝代末期与乱世的皇帝平均寿命则较短。

比如汉武帝,享年达七十岁,又或者开创开元盛世的唐玄宗,享年七十八岁。又比如明太祖朱元璋,享年七十一岁,明成祖朱棣,享年六十五岁。

可以看出,这些处于朝代初期或者历经盛世的皇帝寿命普遍是较长的。而经逢朝代末期与乱世的皇帝寿命又如何呢?

纵观古代历史,皇帝统一天下跟寿命有没有关系?为什么?

以唐朝为例,不难发现,寿命最长的皇帝依次分别是武则天、李隆基、李渊。

武周时期上承贞观、下启开元。亦处于朝代上升时期,而李隆基开创了开元盛世,达到了唐王朝顶峰,而李渊,严格意义上来说他才是唐朝开国皇帝。

还是上文提到过的那个观点,这三位皇帝都处于开国时期,以及朝代盛世。

而唐王朝爆发安史之乱后,皇帝平均寿命则明显下降,内乱前的唐朝皇帝平均寿命为六十三岁,而内之乱后的唐朝皇帝平均寿命锐减至三十多岁。

由此我们可以确切得出一个结论,那就是朝代内部的稳定与繁荣是对皇帝寿命有极大影响的。而朝代开国时期,往往天下初定,利益阶层重新划分,内政稳定,国家处于一个休养生息的状态。加上开国皇帝往往都是英烈之主,长期的开疆拓土练了个硬朗的身子骨,这是后期处于宫廷生活蜜饯之中成长的皇帝无法相比的。

而处于盛世的皇帝,则避免了意外死亡,皇帝也会意外死亡吗?答案是肯定的。比如外戚当道,权臣作乱,宦官专权,外族入侵等等等等。

纵观古代历史,皇帝统一天下跟寿命有没有关系?为什么?

而皇帝非正常死亡,往往处于乱世时期,当外族入侵虎视眈眈,皇帝位子坐不稳不说,内部政局也会极其混乱,这就导致了很多皇帝要么亡于外戚宦官、要么疲于操劳,平均寿命自然会减少很多。

中国古代历史上大致出过600多个皇帝,其中约有44%的人死于非命。(不同的统计方式导致数据会有所偏差,但相同点是非正常死亡的几率都极高)

而这些死于非命的帝王,基本上都恰逢乱世或者朝代末期。而那些一统天下的皇帝,天下承平,独揽大权,自然不会发生这些意外。

如果寿命短?活的到一统天下?

您可能还会对下面的文章感兴趣: