袁绍为何不胁天子号令诸侯? 当时形势解读

曹操的成功,显然令袁绍决定愚蠢,但了解形势,也许合情合理。

东汉末年,曹操能够越来越强盛,兼併群雄统一北方,有实力逐鹿中原,其中一个重要原因,是将汉献帝控制在自己手中,获得号令天下的资本。而当初佔据四州、号召力最强军阀袁绍,其实可以比曹操先行迎奉汉献帝,我们很易会“事后孔明”,提出一个问题就是为何没有这样做,否则袁绍就能成就一番大事业,实在失策至极。

袁绍为何不胁天子号令诸侯? 当时形势解读

影视中的曹操救驾 (网上图片)

早在袁绍夺取冀州之初的公元191年,曾动过迎奉汉献帝的念头,他曾听取谋士沮授建议,表示愿意派兵西迎皇帝,但事后不了了之。等到汉献帝从长安冒死逃回洛阳,即公元196年,袁绍在沮授的建议下,再度起过迎奉皇帝念头,但最后还是放弃,让曹操“冷手执个热煎堆”。

袁绍在迎奉汉献帝一事上的拖延,后世大都认为是因他优柔寡断、目光短浅,但事实未必如此。因为作为跨据四州、带甲百万的大军阀,袁绍不可能看不到迎奉皇帝的大“优势”,他没有这样做,就要了解他的形势。

袁绍为何不胁天子号令诸侯? 当时形势解读

影视中的袁绍 (网上图片)

首先,袁绍一直不承认汉献帝的正统地位的。当初袁绍与“国贼”军阀董卓决裂,在关东举起讨逆旗帜,起因便是反对他废少帝立献帝。在袁绍眼中,汉献帝不仅为董卓傀儡,名不正言不顺,非正统。为此,袁绍还曾联合冀州牧韩馥,打算拥立宗室刘虞为帝,只是刘虞坚决不合作。

在袁绍看来,汉献帝并非正统,但曹操不然,他虽然一度参加及率领关东的“反董联军”,也曾经视刘协为伪皇帝,但现实考虑,又不得不调整下思路及策略。在曹操打算“胁天子”时,与袁绍相比地盘小兵也少,在诸侯当中的号召力微乎其微,大概只能迎奉汉献帝,榨取献帝仅余的价值−其实也是丰厚的政治资本−借此扩充势力才是可靠出路。

袁绍为何不胁天子号令诸侯? 当时形势解读

影视中的袁绍 (网上图片)

另一方面,袁绍不需要借助汉献帝来扩充实力。他作为关东反董卓联盟盟主,不仅形象气质好,出身极为高贵,自高祖至父辈,四代皆居三公之位,门生故吏遍布天下,在当时政治气侯来说,号召力极强,轻易可以召集天下豪杰共举大事。更何况袁绍在当上盟主后,获得关东各州郡长官黜陟、赏罚的权力,形同关东“皇帝”,也许没必要借助汉献帝威望,来扩大自己的影响力。

相反,曹操则不同,他出身为宦官的孙,仅为兖州刺史,政治号召力极弱。更加要命的是,曹操早期奉行敌视名士政策,残忍处死兖州大名士边让,导致大批曾依附于他的大名士如陈宫、张邈等人与他决裂,令他差点儿丢失根据地。所以,曹操如不掌控献帝借助威望,根本不足以“号令天下”。

袁绍为何不胁天子号令诸侯? 当时形势解读

影视中的袁绍 (网上图片)

还有就是,设身处地来考虑,袁绍也担心汉献帝与河北士族合流,威胁自己地位。东汉是个世族士族佔据统治地位的朝代,世家大族虽然经常结盟,但各自都有强烈地域差别意识,非到万不得已,绝不肯接受外地家族统治。袁绍所属的汝南袁氏尽管是豪族,门生故吏遍布天下,但总体上来说根基还在河南,若想在河北立足、统治当地,却也是极难。所以,袁绍一旦迎献帝到邺城,那么河北世家大族便容易联合,以拥戴皇帝为名,袁绍最终有被压制的风险。这点,袁绍谋士郭图和大将淳于琼也看得清楚,所以他们才劝谏主公不要迎奉献帝。无论是否听从皇帝命令,都会削弱自己的权势,实在不划算。

正是基于以上三点考虑,袁绍连番婉拒河北士族的代表沮授的建议,不肯迎奉被其他诸侯视为“政治工具”的汉献帝来河北。但最终益了曹操,使得后者得以壮大实力。后世屡屡把袁绍拒绝迎奉汉献帝视为愚蠢之举,但就当时的情势而论,他这样做的确合情合理,只是因为他后来败给了曹操,才让这些正当理由变得苍白无力。

您可能还会对下面的文章感兴趣: